硅沉着病患者行人工股骨头置换术麻醉方法体会
 |
| 第1页 |
参见附件。
崔殿超 赵玉彪 于庆增 北京京煤集团总医院麻醉科;
【摘要】目的探讨全身麻醉与连续硬膜外麻醉在硅沉着病患者人工股骨头置换术中的临床对比。方法对2008年1月～2012年3月在本院行人工股骨头置换手术的硅沉着病患者135例采用全麻和连续硬膜外麻醉两种麻醉方式的临床资料进行回顾性分析。结果两种麻醉方式均能顺利完成手术,两组间麻醉效果比较差异无统计学意义(P0.05);两组术中收缩压和舒张压均较术前显著下降(P0.05),组间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论老年硅沉着病患者行人工股骨头置换术中应用连续硬膜外麻醉和全麻都是安全的,应根据患者的具体情况选择麻醉方式,以实现最佳的麻醉治疗效果。
【关键词】 硅沉着病 人工股骨头置换术 麻醉 体会
【分类号】R614
北京京西地区煤矿较多,很多煤矿职工患有硅沉着病,这些患者目前大多进入老龄化,因股骨颈骨折行人工股骨头置换术。现回顾性分析2008年1月～2012年3月硅沉着病患者135例行人工股骨头置换术的麻醉方法,总结如下:1资料与方法1.1一般资料本组病例均为男性,为2008年1月～2012年3月
------
[摘要] 目的 探讨全身麻醉与连续硬膜外麻醉在硅沉着病患者人工股骨头置换术中的临床对比。 方法 对 2008年1月～2012年3月在本院行人工股骨头置换手术的硅沉着病患者135 例采用全麻和连续硬膜外麻醉两种麻醉方式的临床资料进行回顾性分析。 结果 两种麻醉方式均能顺利完成手术，两组间麻醉效果比较差异无统计学意义(P > 0.05)；两组术中收缩压和舒张压均较术前显著下降(P < 0.05)，组间比较差异无统计学意义(P > 0.05)。 结论 老年硅沉着病患者行人工股骨头置换术中应用连续硬膜外麻醉和全麻都是安全的，应根据患者的具体情况选择麻醉方式，以实现最佳的麻醉治疗效果。
[[Key words] Artificial femoral head replacement; Anesthesia; Silicosis; Experience
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2300kb)。